Перестроили структуру спроса для B2B-сайта и вырастили видимость в 2.4 раза

Проект по продаже промышленного оборудования. Сайт работал, заявки приходили, но рост остановился — и было непонятно, почему.


Что за проект

B2B-компания с несколькими направлениями промышленного оборудования. Сайт около 200 страниц, основной трафик — из Яндекса и Google. Целевая аудитория — инженеры и закупщики, которые ищут конкретное оборудование или решение под задачу.

К моменту обращения компания уже работала с подрядчиком по SEO около года, но результат был скорее формальным: отчёты приходили, а рост трафика и заявок не происходил.


Что было не так

Когда мы посмотрели проект, стало понятно, почему рост остановился. Проблема была не в отсутствии работы, а в отсутствии структуры.

  • Семантика была собрана поверхностно — основной спрос покрыт, а средне- и низкочастотные кластеры, которые приводят целевых покупателей, не были проработаны
  • Часть направлений не имела посадочных — спрос существовал, но сайт на него просто не отвечал
  • Структура разделов не соответствовала логике спроса — рубрикация была сделана по внутренней логике компании, а не по тому, как ищут клиенты
  • Технические проблемы — дубли страниц, некорректная индексация фильтров, медленная загрузка каталога
  • Контент — тексты на посадочных были шаблонными и не отличались друг от друга по сути

Что мы сделали

Работа заняла около 8 месяцев. Первые два месяца — диагностика и стратегия, остальные — внедрение и итерации.

Месяцы 1–2: разбор и стратегия

Пересобрали семантическое ядро с нуля: вместо плоского списка запросов получили карту кластеров, привязанных к конкретным направлениям бизнеса. Для каждого кластера определили: есть ли посадочная, в каком она состоянии, что нужно сделать.

Результат этого этапа — roadmap на 6 месяцев с понятными приоритетами: какие кластеры дают максимальный потенциал при минимальных усилиях, какие требуют новых страниц, какие можно усилить правками существующих.

Месяцы 3–5: структура и контент

Создали 35 новых посадочных страниц под кластеры, которые раньше не были закрыты. Переработали структуру каталога: вместо деления по внутренним категориям сделали навигацию, которая отвечает на реальные запросы. Написали новые ТЗ для контента — с конкретной структурой каждой страницы, а не просто «напишите 3000 символов про тему».

Месяцы 5–8: техника и итерации

Закрыли технические проблемы: убрали дублирование, настроили корректную индексацию фильтров, ускорили загрузку каталога. Параллельно отслеживали, какие из новых страниц начали приносить трафик, и усиливали те, что показывали лучшую динамику.


Что оказалось ключевым

Главный сдвиг произошёл не от точечных правок, а от перестройки самой логики: вместо «оптимизируем существующие страницы» мы перешли к «строим структуру под реальный спрос». Это изменило приоритеты, объём работ и в итоге — результат.

Второй важный фактор — приоритизация. Из 12 направлений бизнеса мы сфокусировались сначала на четырёх, где потенциал роста был максимальным. Это позволило получить видимый результат за 3–4 месяца, а не распылять усилия.


Результат

За 8 месяцев работы:

  • Видимость сайта выросла в 2.4 раза — по данным Яндекс.Вебмастера и сторонних сервисов мониторинга
  • Целевые обращения увеличились на 60% — при том, что бюджет на рекламу не менялся
  • 35 новых посадочных закрыли кластеры, которые раньше не были представлены на сайте
  • Среднечастотные запросы стали основным драйвером роста — именно там оказалась самая целевая аудитория

После завершения активной фазы проект перешёл в режим сопровождения: мониторинг динамики, точечные усиления и работа с оставшимися кластерами.


Что можно вынести из этого кейса

В B2B-проектах рост часто упирается не в «недостаточно SEO», а в рассогласование структуры сайта и реального спроса. Когда сайт не отвечает на запросы, которые задаёт целевая аудитория, никакие технические оптимизации не компенсируют эту проблему.

SEO в России → Контент-стратегия →


Похожая ситуация?

Посмотрим на ваш проект и скажем, с чего имеет смысл начать.

Обсудить проект